Оценка интерфейса или о чем говорит внешний вид

Категория: Технические советы

– Автор: Игорь (Администратор)

Внешний вид интерфейса это красивое понятие, имеющее много определений. Вы можете встретить такие слова, как представительность, удобство, универсальность и прочие. Безусловно, все они имеют важное значение и о них стоит помнить при проектировании будущих веб-страниц или оконных приложений.

Но даже самым привлекательным, универсальным и удобным интерфейсом может никто не пользоваться. Внешний вид это то, с чем любой человек будет иметь дело всегда. Совершенно не важно первый раз он посмотрел или в тысячный (хотя... но вот обзор Стадии восприятия модных интерфейсов; а вообще речь про горизонт). Каждый раз он будет видеть одно и то же. Одни и те же элементы управления. Одни и те же иконки. Одни и те же тексты. И нет, речь не идет о привыкании или о повседневности. Важно то, что человек будет видеть, как бы это не звучало.

А что конкретно важно в оценке интерфейса?

Представьте себе автобус. Обычный автобус с номером маршрута. Каждый день он перевозит много людей. Он может нравиться или не нравиться. Сиденья могут быть удобными или неудобными. И нет, речь не идет об отсутствии альтернатив. Добавьте еще, что по тому же маршруту ходят и другие транспортные средства. И все равно автобусом будут пользоваться. Люди будут заходить и садиться. Кто-то будет смотреть в окно, кто-то будет читать книжку, кто-то будет рисовать, кто-то... Другими словами, кто бы что бы не думал об автобусе, им пользовались и будут пользоваться.

То же самое происходит и с интерфейсом любой системы в ИТ-сфере. Даже самым неудобным и некрасивым интерфейсом могут пользоваться миллионы. Если интерфейс дает людям то, что им нужно, то все остальные факторы будут уходить на второй план. Безусловно, при наличии двух похожих интерфейсов, человек будет пользоваться тем, который ему больше по душе. Но это не отменяет тот факт, что остальные факторы будут иметь значение только тогда, когда есть альтернативы (в частности, общее направление или общая тематика неравно альтернатива; это как соленое вместо сладкого, вроде тоже еда, но не альтернатива, когда вам нужно сладкое).

Однако не стоит считать, что, сверстанные на скорую руку, интерфейсы это верный и лучший способ создания сайтов или программ. Даже внутренние детали механизмов, которые никто и никогда не увидит, кроме тех, кто будет заниматься ремонтом, делают аккуратными и приятными. Важно то, что при любых прочих, интерфейс должен быть подходящей прослойкой между желаниями целевой аудитории и возможностями системы.

Другими словами, давать людям то, чего они хотят. Возвращаясь к примеру автобуса. Если вам нужно добраться из пункта А в пункт Б, то даже автобус, больше напоминающий скрепленный скотчем и клеем набор деталей, нежели транспорт, будет лучше перспективы идти десятки километров пешком. Вы можете быть эстетом, но будучи уставшим и находясь ночью посреди поля в неизвестной местности, этот автобус покажется вам манной небесной. Аналогично, интерфейс может напоминать поделку кружка "все для чайников" и в то же время пользоваться огромной популярностью.

Как подходить к оценке интерфейса?

Прежде, чем начинать проектировать и создавать интерфейс, стоит задуматься о том, что нужно людям и что может продукт. О том, будет ли интерфейс удачным вариантом прослойки между целевой аудиторией и возможностями продукта. И только после этого задумываться об удобстве, привлекательности и прочих вещах.

Например, если вы захотели создать "еще один" обычный калькулятор, то вначале определитесь с тем, кто будет им пользоваться, что от калькулятора будут ждать и какими возможностями вы располагаете. Красивым калькулятором, поддерживающим только небольшие числа, вряд ли будут пользоваться опытные люди, которым нужны "тонны" функций. Так же наличие у продукта обилия мощных алгоритмических функций вряд ли сделает его популярным среди тех, чьи задачи в основном сводятся к четырем простым операциям.

И, как бы это не было парадоксально, но простой калькулятор с десятком кнопок может иметь больший успех, чем многофункциональный вычислительный комплекс. Особенно если калькулятор имеет простейший интерфейс. Просто потому, что большая часть людей используют четыре простые операции на калькуляторе и лишь небольшая более сложные (память, возведение в степени, корни и т.п.).

Поэтому, старайтесь подходить к интерфейсу не с популяризированных точек зрения, а с точки зрения реальности. Безусловно, пестрый, но никому не нужный интерфейс, будет радовать глаз. Но будет ли он того стоить?

Так же вам может быть интересен обзор Каким должен быть интерфейс программы.

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!