Так ли важен размер экрана монитора?

Категория: Технические советы

– Автор: Игорь (Администратор)

В одном из предыдущих обзоров я рассматривал тему "Как понять нужен ли второй монитор?", в этом же обзоре хочу рассмотреть несколько иной вопрос "Так ли важен размер экрана монитора?". В основном с точки зрения обычного обывателя, которому не так-то много и нужно.

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Начну с того, что у меня за свою жизнь было много разных мониторов. От элт вариантов, такая громоздкая штукенция, до нынешних плоских мониторов. У них были разные размеры и варианты представления. Было время, когда активно использовал два монитора. В общем, опыт не на пустом месте.

Примечание: Кстати, ЭЛТ мониторы это было просто счастье для котиков, так как такие мониторы нагревались и на них было удобно лежать. Ну а человеку было прикольно тем, когда поднимаешь глаза и видишь довольную моську. Эх, времена...

Так вот, заметил одну такую вещь, что раньше разница между экранами мониторов была реально заметна для обычного обывателя. В основном потому, что увеличение разрешения было заметно в плане выполнения обыденных задач. Скажем, было 800x600, а стало 1280х1024 или 1280х768 (не говоря уже про 1600х900 или 1600х1024). Ярлыки становились более компактными. Больше текста помещалось в экране. Воспринимать информацию становилось удобнее, так как текст не был огромных размеров. Не говоря уже о том, что у ЭЛТ были выпуклые экраны (не у всех, но всё же). Т.е. это было реально заметно.

Примечание: Тут важно понимать, что чем меньше разрешение экрана, тем меньше ярлыков или иных элементов можно расположить в основном экране.

А вот в нынешнее время разница как-то не сильно сказывается, даже учитывая разные дополнительные фишки. Опять же, речь про обычного обывателя. Скажем, разная цветопередача у разных матриц мониторов и прочее. Конечно, у той же IPS качество картинки лучше, чем у TN, но как-то и с TN вполне себе нормально. Также помнится у меня сломался 24-х дюймовый монитор (в нём матрица полетела) и вместо него стал использовать 22-х дюймовый. Казалось бы, разница должна быть заметна. И первое время так оно и было, а потом спокойно продолжал использовать.

Тут ведь суть какая. Ролики с интернета посмотреть вполне достаточно. Для каких-то обыденных задач по типу "написать обзорчик" или "побродить по интернету" тоже вполне достаточно. Ультра-супер-мега качество картинки - ну как-то не особо нужно. Опять же, речь про обыденные вещи.

Если посмотреть нынешние мониторы, то, честно говоря, я даже не особо представляю зачем мне нужен монитор, скажем, с диагональю 31,5 или 42,5. Во-первых, такие мониторы банально много места занимают. Во-вторых, чтобы такой экран монитора можно было легко охватить взглядом, расстояние от моськи до экрана должно быть большим, но в таком случае мелкие надписи и иконки станут плохо заметными, а это вряд ли будет удобным.

Примечание: Честно говоря, даже когда при 24-дюймовом мониторе задумывался о 27-м, то так и не нашёл какой-то реальной причины.

А вы как считаете?

Примечание: Напоминаю, иногда текст это просто текст и не более.

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!

• Принцип Удобнее не значит лучше в ИТ
• Почему нужно уметь корректно выражать свои мысли без сленга?