Есть ли польза для сео в воде и бредятине?

Категория: SEO

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данного обзора я расскажу вам несколько мыслей по теме "Есть ли польза для сео в воде и бредятине" с некоторыми подробностями.

Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с необходимостью писать рефераты, лабораторные и прочие документы. И если вы не являетесь жутким последователем всех официальных правил, то, вероятно, сталкивались с такой проблемой, как минимальный объём страниц. Вкратце поясню для тех, кто незнаком или стесняется. Этот параметр игнорирует законы логики. Текст гениален, но меньше Х страниц? Переделывать! Также это осложняется ещё одной весьма спорной характеристикой - процент уникальности, который для заезженных вдоль и поперёк тем просто не оставляет выбора. Либо текст должен раскрывать тайны вселенной, либо...

Соответственно, путём нехитрых вычислений многие приходят к тому, что "вода" (набор нейтрального текста, который не несёт никакой смысловой нагрузки и не противоречит основному тексту, но увеличивает объем исходного документа) и "бредятина" (текст, который содержит в себе бессмысленные, порой противоречащие, фразы или же попросту непроверенные ничем недоказуемые утверждения, но который расположен так, что вероятность его обнаружения маловероятна) являются вполне себе пригодными инструментами в условиях необходимости. Конечно, эти приёмы не всегда применяются к гениальным творениям, но не в этом смысл обзора.

То же самое легко относится и к сео оптимизации, но с некоторыми нюансами. О чём и пойдет речь далее.

Примечание: Так же советую ознакомиться со статьей Парадокс дублированного контента (скопированного) на сайте.

Примечание: Если чего, то автор не призывает к подобного рода действиям (Нужно писать только качественные тексты!), а лишь раскрывает проблематику.

Если вы откроете один из любых среднечастотных запросов в поисковых системах, например, "как узнать какая видеокарта стоит на компьютере" (ссылка на мой обзор, сео оптимизация же), то с удивлением обнаружите, что практически все топы содержат невероятное количество "воды" и сделаны как под копирку, хотя весь текст сжимается до "Посмотри документацию. Установи эту или эту программу. Или открой диспетчер устройств и раскрой вкладку с видео" (Это 96 символов без пробелов против минимума в 2500+!, а есть и 9000!!!!). И мой обзор не исключение, хоть он и не в топе. По поводу дубликатов это всё найдете в обзоре по ссылке из примечания выше. Здесь же я рассмотрю вопросы воды и бредятины.

И это касается многого, на это просто стоит хоть раз обратить внимание. В интернете просто невероятное количество воды и бредятины.

Также вам может быть интересен обзор Уникальный контент, а так ли все гладко?

Отчего же так происходит? Давайте задумаемся.

В большинстве своём сайты рассчитаны с учетом поисковых систем. И это вполне логично. Ведь если вам что-то нужно найти или узнать, то вы открываете поисковик и вводите запрос. Простыми словами для многих это точка входа в интернет.

Интересных с точки зрения потенциальных читателей (читай трафика), количество поисковых запросов по каждой тематике ограничено. Можно, конечно, писать для души, но вероятность, что обзор прочитают и он станет сверх популярным, весьма минимальна. Об этом я уже писал в статье Поисковые системы формируют поисковую выдачу. А сайтов с каждым годом становится всё больше и больше.

Поисковые системы это в первую очередь механизмы, оценивающие текст по определенным алгоритмам. И ни для кого не секрет, что одними из характеристик ранжирования являются объём текста, уникальность и наличие ключей (или хотя бы соответствующих слов). В принципе, это вполне осмысленные шаги, но хоть и приводящие к некоторым "забавностям".

Как пример. Попробуйте поискать программы. Например, "Paint.Net скачать" (кстати, отличный средний графический редактор). И вы увидите, что во многих страницах есть текст, при чем это либо копипаст с официального сайта, либо водянистый переписанный вариант. Хотя даже из самого запроса понятно, что вам это нафиг не нужно и читать вы это явно не будете, ведь вам нужна ссылка для скачивания и не более. Однако если у вас будет только одна голая ссылка, то такая веб-страница, скорее всего, даже в индекс поисковых систем не попадет. А уж если и весь каталог программ будет состоять из одних ссылок, то и сам сайт попадет под фильтр.

Но тут есть ещё один важный момент. Реальную осмысленность текста вообще никто не проверяет, кроме фильтров от переспама и прочих примочек, противоборствующих серому и черному сео продвижению.

Примечание: Конечно, бывает, что проверяют люди и тому подобное, но говорить о массовости в масштабах интернета как-то...

Это техническая часть момента с сео. Грустная или негрустная, но как бы говорящая, что вода и бред это необходимость для продвижения.

Примечание: Кстати, если бы запрос в стиле "микроскоп или дерево что лучше" был бы популярен, то в интернете появилось бы немало обзоров по этой теме с подробными описаниями, доказательствами, экспериментами и тому подобным.

С другой стороны, существуют человеческие факторы, которые влияют на такие факторы, как время отказа (с технической точки зрения) и привлекательность сайта (если на сайте всё непонятно, то второй раз человек подумает перед тем, как его открывать).

Необходимо понимать, что литературный стиль изложения, пусть даже и посредственной водянистой прозы, для части людей может быть предпочтительнее, чем сухое изложение фактов, шагов инструкций и прочего. Обычно в связи с тем, что промежутки дают время для усвоения информации. Например, это очень важно для новичков, так как для них многое является непонятным. А как сухие примеси разбавляют? Правильно, водой.

Это также касается и бреда. Тут, как говорится, "математика становится сложной, когда из неё вообще пропадают цифры". Например, вы пишите обзор для новичков и вам необходимо объяснить из-за чего возникает ошибка, которая заключается в проблемах с транзакциями в БД у их любимой программки. Если вы так и напишите, то, вероятно, обречёте себя на лавину вопросов (любопытно же) или вообще полное непонимание. Поэтому проще это объяснить "происками инопланетян", что, в общем-то, недалеко от истины, так как с точки зрения других рас (и даже бактерий) во вселенной люди так же являются инопланетянами, которые и написали эту кривую программу.

Кроме того, ещё с детства все знают приём типа "баю баюшки баю, не ложися на краю, а то придет серенький волчок и укусит за бочок". Суть которого заключается в том, что это бред сивой кобылы, но дети часто ворочаются во сне, а от падений с кровати ничего хорошего не будет.

Как видите, хоть вода и бредятина являются сами по себе не столь привлекательными инструментами, но, к сожалению или к счастью, от них есть толк в сео, хоть и при условии, что они применяются со здравым смыслом.

Также вам может быть интересен обзор Писать под поисковые запросы, а что в этом плохого?

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!